Seminarios en Las Palmas de Gran Canaria
marzo 23, 2009 por Dahl
Los Seminarios, Conferencias y Mesas de debate de la Bienal de Canarias proponen un espacio de reflexión y de intercambio entre las distintas disciplinas que abordan el Paisaje.
Destacamos dos, pero encontrarás más información sobre otros seminarios en Las Palmas de Gran Canaria aquí.
Paisaje y Ciudad
(en colaboración con GEURSA y el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria)
Directores: Néstor Hernández / Mª Antonia García
ABSTRACT
El paisaje de las ciudades se constituye actualmente más como un indicador que proclama la saturación de la capacidad de transformación de nuestro entorno, que como un concepto abstracto y subjetivo del espectador. Artificial y antropizado, no responde a nuestra idea de paraísos habitables. Resignados a su destrucción como coste del progreso, la disciplina urbanística se muestra aún incapaz de superar la dialéctica entre crecimiento y protección del paisaje.
Cuando la lógica de estructuración de los elementos que conforman lugares característicos comunes se desequilibra, surge potente la des-ordenación de estos espacios, materializada por la ausencia de reglas de transformación unitarias y una confusión paisajística propia de economías de otras latitudes. La identificación de estos procesos debe conducirnos a proponer estrategias de transformación que propugnen un reequilibrio territorial.
Plantear un seminario sobre paisaje y ciudad en el marco de esta segunda bienal sobre Arquitectura, Arte y Paisaje, previamente despojados de los prejuicios en torno al urbanismo de producción y consumo de suelo imperante, responde al interés en proyectar escenarios urbanos a la escala humana, en aventurarnos en construir la ciudad ideal.
PROGRAMA
20 de Abril (Las Palmas de Gran Canaria) CAAM
10,00 – 21,00 h.
Ponencias y mesa de debate
Héctor García
Miguel Santiago Peña
Oscar Rebollo Curbelo
Manuel Martín y Vicente Díaz
Juan Palop y Eduardo Cáceres
Naturalización de las estructuras urbanas
Director: José Antonio Sosa
ABSTRACT
Puesto que no podemos planificar una ciudad y a la vez, esperar a que el tiempo la contamine, a que se haga mas compleja, deberíamos poder incorporar distintos parámetros temporales en su propia planificación que, actuando como catalizadores del proceso, estimulen un desarrollo más complejo y estratificado; como en determinadas fórmulas químicas, que precipite ese tiempo en su interior. Una estructura de crecimiento abierta que utilice el tiempo como factor determinante de su forma. O mejor, una estructura abierta que facilite el papel del tiempo como parámetro realmente estructurante de la forma. ¿Existe la posibilidad de introducir el tiempo de crecimiento como material de proyecto controlado? Existe la posibilidad de un sistema complejo en el que la variable tiempo deje espacio a nuevas ordenaciones espaciales? ¿Puede alcanzarse una estructura inductora de cierta idea de ciudad perfectible?
PROGRAMA
30 de Abril (Las Palmas de Gran Canaria) COAC
10,00 – 21,00 h.
Ponencias y mesa de debate
Félix Arranz
José Mª Ezquiaga
Fernando Estévez
Manuel Gausa
Fredy Massad
Comentarios