Error en la fecha final concurso Woko
enero 28, 2009 por xavier
En la contra-portada de la revista AyD 112 sale un anuncio del Reto de Woko, un concurso que se ha convocado para diseñar un nuevo personaje, pero hay un error en la fecha final de entrega que no es el 15 de enero sino el 16 de febrero.
Adjuntamos el texto del concurso otra vez.
Woko es el anfitrión del Reto de Woko. Un personaje singular que quiere ser el gran
malvado de internet aunque en el fondo es un ser entrañable.
Lo único que se sabe sobre su aspecto es que tiene una especie de cuernos o
antenas en la cabeza, pero aún no se le ha visto.
Objetivo
El objetivo de este primer reto es diseñar el personaje de Woko.
¿Quién puede participar?
Todos los que se atrevan. Cada participante podrá presentar un máximo de 5 diseños.
Requisitos
Los diseños se podrán realizar con cualquier técnica gráfica.
Las propuestas presentadas serán 100% originales e inéditas. Los participantes se hacen
responsables únicos de la autoría de sus propuestas.
Cómo participar
Las propuestas se enviarán a través del formulario “participar” que se encuentra en la
web y siguiendo las instrucciones que allí se indican.
Admisión
La organización seleccionará de las propuestas enviadas, las que pasan a concurso.
Derechos
El ganador/a cederá todos los derechos a “Brigada Creativa S.L.”
La propuesta ganadora podrá ser modificada para su utilización.
Tanto la organización como las empresas patrocinadoras y colaboradoras se reservan
el derecho de reproducción de todas las obras presentadas.
Premios
Se concederá un único premio de 3000¤ del que se hará la retención de IRPF.
(ampliable según patrocinios)
Fecha Límite
Hasta el 15 de Febreo de 2009.
La participación implica la aceptación de las bases
Más información en www.elretodewoko.com
Buenas, me dirijo a ustedes, para advertirles del gran malestar que ha generado la compañía Brigada Creativa, al realizar una selección tan poco objetiva y profesional, de entre todos los participantes del concurso de “El Reto de Woko”.
En vez de dar una respuesta coherente a los mismos, se escudan tras un personaje ficticio que no hace mas que meter cizaña. Por no dar la cara, no se sabe ni quienes están detrás.
Mi hijo de 15 años, en sus ratos libres dibuja mejor que algunos de los que han quedado seleccionados. Y lo digo seriamente y con todos mis respetos para estos también. Seamos justos, el diseño, la ilustración… son asignaturas que se valora por cuestiones objetivas todavía en las facultades. No pongamos excusas personales en cuestiones de trabajo, ni responsabilidades así en manos equivocadas por favor. No saben valorar la suerte que han tenido con los patrocinadores que han conseguido.
Un saludo atento y gracias.
Muy buenas MLop, sentimos mucho que la elección de los finalistas no haya sido de tu agrado, pero la decisión del jurado debemos respetarla porque se corresponde con las bases del concurso.
Desde DNews pensamos que la mayoría de los elegidos tienen un buen nivel técnico aunque algunos nos gusten más que otros.
Me sumo a la opinión de Mlop, y sinceramente, hay unos cuantos de los finalistas, que no se adecuan realmente a esa descripción de “entrañable en el fondo”, que se explica en las bases. Si han tenido el buen gusto de ver lo bien que esta el de Castelló, por qué no así otros que están mejor que el de muchos de los excogidos? mucha peña no lo ve claro.
Ciertamente es un problema el tomar como baremo frases como ‘entrañable’ pues es un concepto muy ambiguo, pero tampoco es necesario ser tan categorico como Mlop.
Mlop, no dejes que el amor paternofilial te ciegue, si tu hijo de 15 años ya dibuja mejor que los finalistas, entonces tienes en casa al próximo Jordi Labanda y el futuro asegurado
Tecnicamente los ganadores son de promedio correctos. Hay algunos excelentes y otros más flojos pero es normal que ocurra esto.
Comparto la opinión de Mlop sobre La actitud de ese personaje liante y que mete cizaña cuando comenta que no le gusta, pero es tan solo eso, una opinión compartida. Posiblemente la intención era conseguir más ruido y repercusión para dar más visibilidad a los ganadores y también abrir el debate sobre los diversos participantes, pero no hay nada malo intrinsecamente en ello y no creo que como han dejado caer algunos, esto signifique tongo. Nosotros no hemos realizado la selección, ni conocemos quien lo ha hecho pero en principio no tenemos porque dudar de su elección.
Pues yo lo siento, pero… cuanto más dices que son “correctos”, más sigo pensando que ” el quedarse en correctos, no es justo para estar ahí, habiendo otros, que son “destacables” incluso por razones a parte de lo bien o no que están dibujados.
Verdad que Mlop suena a paternofilial o lo que sea, pero lo de Xavier me esta sonando a conformismo puro y duro. Vamos, que sólo queda decir que no hay explicación para ello y mejor confiar. Estoy casi segura, que hasta tú te has sorprendido bastante de lo que ha pasado… y si pasan las cosas, es porque uno deja que pasen. Y si no es tongo como dices que dicen… pues será que el jurado, de repente, tras ver el de Castelló perdió el sentido del buen gusto no? no lo creo. Y como yo otros cuantos.
De todas maneras, mejor no participar en estas cosas tan políticas, que si no, te la juegan con palabras como digistes Xavier, ambiguas no?…
No obstante, gracias por tu respuesta. Que se agradece, de veras, después de todo.
Yo y mis socios que ya llevamos tiempo en esto, creemos que no hay nada de malo en las propuestas seleccionadas. Es más, repasando todas las presentadas no hay tantas que se merecieran pasar a la final. Si es cierto que hay muy buenas ilustraciones, pero el concurso es claramente de diseño no de ilustración.
Como ya han dicho otros compañeros de profesión, lo más seguro es que este personaje tenga que ir a una escala bastante reducida por lo que las propuestas complejas, en mi opinión no son una buena solución. Como tb decían por ahí, fíjate en Cobi, en Hello Kitty, en Domo Kun, les hubierais puesto a parir en un concurso como este y son estupendas mascotas.
Mlop, supongo que eres el anónimo que ha ido dejando esos comentarios tan mal intencionados en todos los blogs que hablan del concurso, vaya curro! Mi consejo es que aprendas más sobre la profesión y no pierdas el tiempo en rabietas de niño pequeño, que lo de “mi hijo lo hubiera hecho mejor”, te delata… Y a todos los que se toman tan mal lo de perder, yo les recomiendo que no participen en concursos…
Saludos a los que hacéis la revista y felicidades a vosotros y a los de Brigada por un concurso tan simpático.
Hola…
Pues a mi me gustan mucho Cobi, Hello Kitty… y me parecen muy originales a pesar de su aparente sencillez.
Sin embargo, no dejo de pensar que la sencillez no es un buen argumento para tirar algunos de los trabajos que yo también he podido ver y que a pesar de estar más terminadillos, no resultan complicados y que al tamaño al que estan en la web, se ven y se entienden genial.
Que yo sepa en las bases, no se especificada nada, de cuánto de sencillo tenía que ser el acabado. Se daba, a parte… libertad para elegir técnica y te decían, además, que ellos, podían luego retocar a conveniencia al ganador, con lo cual…
Entendido esto se podía presentar lo que se te ocurriera: cosas más sencillitas o más elaboradas.
Elaborar además la propuesta podía dar una idea de dirección artística al jurado que también le podía interesar… a parte de un diseño de personaje que más o menos fuera original. Y no pasa nada si parece una ilustración. Esta claro que la ilustración es una forma de expresión de ideas también.Muchos diseñadores recurren a la ilustración para enseñar sus propuestas. No hay nada malo en ello.
Un saludo a todos también.